Sofia Vergara ha ordinato di pagare $ 80.000 all'ex fidanzato nella battaglia legale sugli embrioni congelati
Stella 'Modern Family' Sofia Vergara dovrà pagare fino al suo ex fidanzato Nick Loeb nella loro infinita battaglia di corte.
bikini kaia gerber
Secondo i documenti del tribunale ottenuti da The Blast, un giudice di Los Angeles ha ordinato a Vergara di pagare la sua ex $ 79.392,26 per spese legali.
Vergara e Loeb hanno combattuto in tribunale per anni. Ha fatto causa all'attrice dopo che lei si è rifiutata di lasciargli dare vita ai loro embrioni congelati. Ha indicato un contratto che hanno firmato, che richiede il consenso di entrambe le parti.
Di recente, Loeb ha chiesto a Vergara di pagargli $ 120.000 per le spese legali. Recentemente ha segnato una vittoria molto piccola nel caso che lei ha portato contro di lui. Come risultato della vittoria, ha creduto di avere diritto a $ 117.590. L'attrice ha sostenuto che non aveva diritto a un centesimo.
Il giudice è ora tornato con la sua decisione e si è schierato con Loeb. Non ha assegnato a Loeb l'intero importo richiesto ma gli ha dato $ 80k.
L'ordinanza del tribunale recita: 'Sulla base di quanto precede, la Corte GARANTISCE la mozione e ordina alla Querelante di pagare le spese legali dell'avvocato per un importo di $ 76.433 e costi per un importo di $ 2.959,26. Il pagamento deve essere effettuato entro 30 giorni dalla notifica della presente sentenza ».
La causa è ancora in corso. Il caso è stato brutto con Vergara che ha accusato Loeb e il suo avvocato di mentire sotto giuramento. Ha chiesto che venisse sanzionato $ 35.000 nel caso.
Loeb e Vergara risalgono a diversi anni ma si sono separati nel 2014. Vergara ha rifiutato di dargli il consenso sugli embrioni e da allora i due hanno combattuto in tribunale. Dopo la loro separazione, Vergara ha continuato a sposare Joe Manganiello.
teairra mari 50 cent
A un certo punto Loeb ha persino scritto un articolo sul NY Times dicendo: 'Quando creiamo embrioni per lo scopo della vita, non dovremmo definirli come vita, piuttosto che come proprietà? Il desiderio di una persona di evitare la genitorialità biologica (senza alcun obbligo legale) supera le convinzioni religiose di un'altra nella santità della vita e il desiderio di essere un genitore? Una donna ha il diritto di portare a termine una gravidanza anche se l'uomo si oppone. Un uomo che è disposto ad assumersi tutte le responsabilità genitoriali non dovrebbe avere lo stesso diritto di portare a termine i propri embrioni anche se la donna si oppone? Questi sono problemi che, a differenza dell'aborto, non hanno nulla a che fare con i diritti sul proprio corpo e con tutto ciò che riguarda il diritto di un genitore di proteggere la vita del proprio figlio non ancora nato '.
